（4/1追記）
報告書が公開されました。ここまで劣悪な保育を行っている保育施設は、これまでに見た事がありません。
（2024/3/20追記）
死因は窒息死でした。
那覇市内の認可外保育園で２０２２年７月、うつぶせ寝にさせられた生後３カ月の男児が死亡した事故で、県警が県外の医師に依頼した死因鑑定で「窒息」と診断されていたことが分かった。当時の保育状況や既往歴を総合的に評価したという。男児の遺族の代理人弁護士が１９日までに、本紙の取材に明らかにした。
これまでの鑑定では「不詳」とされており、死因が特定されたのは初めて。
——–
（10/13追記）
うつぶせ寝は園長の指示でした。また、乳児の顔色・呼吸状態等を定期的に確認するのを怠っていました。
園は当時、乳幼児突然死症候群の予防として、乳児の顔色や呼吸、あおむけに寝ているかなどを定期的に確認していなかったということです。
また那覇市によると乳児は死亡した当時、園長からの指示でうつ伏せの状態で寝かされていたということです。
予兆は事故前からありました。実は死亡事故が発生する約1カ月前に、とある利用者から「すぐに立入調査をして欲しい」との通報がありました。
那覇市楚辺の認可外保育園で７月３０日、預けられていた生後３カ月の男児が心肺停止の状態になり搬送先の病院で死亡した問題で、この約１カ月前に、利用者から市に「すぐに立ち入り調査してほしい」と通報があったことが分かった。通報は園内での虐待の疑いや保育環境の異常を訴える内容だったが、市は園を訪問する対応にとどまり
同園は昨年に行われた那覇市の調査によっても多数の改善項目を指導されましたが、那覇市は改善状況を確認できていませんでした。危険を示す予兆は豊富に現れていました。が、受け止めるべき那覇市の対応が余りに遅く、結果として痛ましい事故を防げませんでした。
——–
（9/1追記）
緑のすず乃保育園が廃止届を提出しました。
沖縄県那覇市の認可外保育園で7月30日、生後3カ月の男児が心肺停止の状態で救急搬送された後、死亡した件で、市は31日、この園が同28日付で廃止されたと発表した。29日に園が市に廃止を届け出た。廃止理由について園は「今後の経営が厳しい」と説明したという。（以下省略）
那覇市ウェブサイトにも掲載されています。
○緑のすず乃保育園：令和４年８月２８日付廃止（届出日：令和４年８月２９日）しました。（更新日：令和４年８月31日）
※廃止にともない以下の那覇市認可外保育施設個別情報から削除しました。https://www.city.naha.okinawa.jp/child/hoikuen/ninkagai/ninkagaikobetujoho.html
予期された結末でした。
琉球朝日放送がニュース特集を作成しました。
再発防止を考える 保育園で男児死亡 乳児ケアの重要性
https://www.qab.co.jp/news/20220830154827.html
廃園されても、男児死亡に関する捜査は継続しているでしょうい。また、沖縄県に於ける保育所不足という課題は店ざらしにされたままです。このままでは、同じ様な不幸な事故が再び起きます。
——–
（8/22追記）
死亡事故発生当日に行われた、緊急対応に係る立入調査結果が那覇市ウェブサイトに掲載されています。
https://www.city.naha.okinawa.jp/child/hoikuen/ninkagai/ninkagaikobetujoho.files/midorinosuzuno.pdf
——–
（8/12追記）
琉球放送（TBS系）が長尺のニュース特集を作成・公開しています。
https://www.youtube.com/watch?v=LIwKlLal3Ms
衝撃的だったのは保護者のコメントです。
「園に息子を迎えに行ったら、息子は目と口が開いていて、舌が固まっていました。素人の私でも亡くなっているとわかる状態の息子を、園長は『横向きにしていたのでちょっと冷たいんですけど』と言いながら渡してきました。園長は救急隊が到着するまでの間も息子の足を触って『ほら、ここあったかいですよ』と、体温があるから大丈夫だという事をしきりにアピールしていました。」
専門知識がない人間が見ても一目で亡くなっていると分かる乳児を、比嘉園長は「ちょっと冷たいんですけど」の一言と共に渡しました。まるで子供を冷凍食品か何かと勘違いしているような扱いです。
同園は月極保育料も格安でした。0歳児が35,000円/月とは何かの間違いかと思いました。
この金額で適切な保育を行うのは難しいでしょう。安すぎるには何かがあります。
——–
（8/8追記）
園長は非を認めています。10分毎の呼吸確認を怠っていました。
園側の説明によると、男児が亡くなった日は、園長と女性職員の２人が勤務していた。
午前８時ごろ、母親が連れてきた男児を検温すると約３７度で健康状態に問題は見当たらなかった。預かり後、男児をベッドに寝かせ、１０分おきに体を触って体熱を確認していたという。
那覇市は認可外保育園に対し、呼吸だけでなく、表情や体熱など６項目を１０分おきに確認するよう求めている。しかし、園は全ては確認していなかった。
ただ、途中で園児の異変に気づけたタイミングがありました。オムツを替えようとした際です。
午前１０時半ごろ、男児のおむつを変えようとした職員が、男児の様子に「何か変だ」と気付き、園長に報告。園長は男児の体を触ったが、温かかったことを覚えているという。この時も呼吸の確認はしなかった。
「何か変だ」と気づきながら、園長へ報告したのみだった事こそ「異常」です。少なくとも呼吸及び体温の確認は行うべきでした。この時点で異変に気づけていたら、将来は違っていたかもしれません。
私自身ですら、乳幼児の頃の子供が眠っている最中に息をしているかを頻繁に確認していました。鼻の近くに指を伸ばして空気の流れを確認したり、胸や腹が上下に動いているかを日常的に確認しています。
次に男児の体調等を確認したのは、何と1時間15分後でした。
午後０時１５分ごろ、男児の母親が迎えに来たため、職員と園長が男児を確認すると、体はうつぶせで、顔が横を向いている状態だった。顔色が悪くなっており、検温すると約３４～３５度だったという。
この時点で初めて男児が呼吸しているかどうかを確認すると、「なかった」という。ただ、胸に手を当てて心拍を確認したため、「ぐっすり寝ていたのだろう」と考え、おむつを取り換えてシャワーを浴びさせた。このとき、男児の目と口が少し開いていた。
その後、母親に男児を渡したところ、母親が「亡くなっているじゃないか」と慌てて消防に通報した。
34度台の体温はあり得ない数字です。生命の危機に瀕している体温です。即座に救急車を呼び、積極的な措置を行うべきでした。
にも関わらず、心拍を確認し、何故かシャワーを浴びさせています。「涼しいところで寝ていて体温が下がったから、温かいシャワーを掛けたら元気になる」と考えていたとしか思えません。
でも男児は反応しませんでした。渡された母親は即座に「亡くなっている」と気付きました。素人でも亡くなっていると感じたのに、保育従事者が気付けない事が有りうるのでしょうか。
同園及び保育従事者は、大切な子供を預かる能力と資質を決定的に欠いています。捜査を行うと共に、保育を行う資格を剥奪すべきです。
——–
（8/4追記）
保育園は「保護者を待たせた15分間はシャワーを浴びせていた。服が汚れていたから。」と話しています。
死亡した男児の母親は本紙の取材に「迎えに行くと玄関で約１５分間待たされ、ぐったりした様子の息子を渡された」と話している。緑のすず乃保育園側はこの１５分間について、那覇市の聞き取りに「男児の服が汚れていたのでシャワーを浴びせていた」と説明していることが３日までに分かった。
母親は「渡された時の息子の体は冷たく、ぐったりしていたので、シャワーを浴びさせていたならなぜ異常に気付かないのか」と園側の説明に疑問を抱いている。
到底信じられない弁解です。
服が汚れていたのが本当だとしたら、体調の悪化によって嘔吐等をしてしまったのでしょう。
服が汚れていなければシャワーで何らかの証拠隠滅を図ったか、熱中症と判断して蘇生措置（らしきもの）を行おうとしたのか、それともシャワーを浴びせていなかったのでしょうか。
シャワーを浴びせる前から男児の異変に気付いていた筈です。ぐったりして冷たくなっている身体の重みを認識しない筈がありません。
「シャワーを浴びせて」という主張から、大阪府富田林市で2歳女児が熱中症で死亡した事件を思い出しました。USJで遊んでいた祖母が留守番していた子供に「シャワーを掛けて冷やして！」と指示を出していました。
しかも同園は事故が発生した事実を那覇市に連絡していませんでした。市は第三者（保護者？医療機関？）からの連絡で把握しました。
児童福祉法施行規則では認可外保育施設は死亡事故などが発生した際、自治体へ報告することが義務付けられている。今回、男児が死亡した事案を市が把握したのは第三者からの情報提供で、病院に搬送されてから約６時間後の同日午後７時ごろだったという。
運営してはならない保育施設でした。
——–
我が子を預けていた認可外保育施設へ迎えに行ったところ、そこには冷たくなった身体がありました。
沖縄本島の認可外保育園で７月３０日昼ごろ、預けられていた生後３カ月の男児が心肺停止の状態で見つかり、その後死亡していたことが沖縄タイムスの取材で分かった。県警は男児の死因や保育園の管理態勢について詳しく調べる。
捜査関係者などによると、一時保育を利用していた保護者が保育園に迎えに行くと、男児はぐったりとした様子で体の一部が冷たくなっていた。職員は「寝ていたから体が冷えている」「息もしているので大丈夫だ」などと説明したという。
その後保護者が１１９番通報し、男児は病院に搬送されたが、間もなく死亡が確認された。遺体に目立った外傷はないという。
消防によると、男児は通報時に意識と呼吸がない状態だった。消防は隊員が駆け付けるまでの間に心臓マッサージをするよう指示している。
母親が迎えに行ったのは昼頃でした。男児は一目見ても異常な状態でした。しかし、保育施設のスタッフが重大な事故が起きている様を認識していませんでした。119番通報したのも母親でした。
母親が昼ごろに仕事を終えて迎えに行くと、なかなか息子が出てこない。15分後、保育園のスタッフが「さっきまで横向きに寝ていたので体が冷えている」と告げながら、白目をむいてぐったりした様子の息子を抱いてきた。
母親は一目見て「死んでいるかもしれない」と、その場で119番通報した。消防の指示を受け、救急車が到着するまで1人で心臓マッサージを続けた。園のスタッフは「まだ息していますよ」「生きているから落ち着いてください」と繰り返し、重大性を認識しているようには見えなかったという。
男児が死亡したのは緑のすず乃保育園（設置者・管理者：比嘉みどり）です。那覇市が公表しています。
https://www.city.naha.okinawa.jp/child/hoikuen/ninkagai/hoikusho.files/040803_hpkouhyou.pdf
同園は那覇市楚辺１丁目７−１８にあります。那覇市役所や裁判所も近い、住宅街の一角です。
園内の様子は同保育園が公開しているYoutubeチャンネルが分かりやすいです。民家を改装した造りです。
https://www.youtube.com/watch?v=r0227LPtfdE
同園は那覇市が数多くの問題を指摘していました。
部屋が暗くて分からない園児の表情 少ない保育者 乳児死亡の保育園を那覇市が昨年指導 改善は確認できず
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1001650
詳細な情報が那覇市認可外保育施設個別情報に掲載されています。
驚く事に12項目も指摘されています。内10項目は「区分：重要」です。
特に気掛かりなのは、乳幼児の生命に直結する項目に関する指摘事項が多い点です。「主たる開所時間において、月極契約乳幼児に対し、必要な保育従事者数を確保すること。」「睡眠中に乳幼児の顔色や呼吸の状態を細かくチェックすること。」「乳幼児の安全のため、ベッド1台につき1名使用すること。」です。
特に必要な保育従事者数の不足は致命的です。過去に様々な事故等が発生した保育施設の多くでは、最低限の保育従事者が確保できていませんでした。
保育に最も重要な事柄の一つは「大人の目」です。目が多ければ多いほど、子供の状態に目が届きます。反対に少なければ、異変等に気付くのが遅れてしまいます。
多種多様な保育施設が存在しており、それぞれに特性があります。ただ、当サイトでは何度も何度も「保育従事者が不足している施設だけは避けて下さい」と指摘しています。事故リスクが余りに高いのです。
また、預かり料金が余りに安いのも引っかかりました。一時預かりが1時間200円とは考えられない料金水準です。
適正なコストを全く賄えない料金水準です。すなわち、適正なコストを掛けていない事の裏返しとなります。必要最低限の人件費すら支出していなかったのでしょう。
那覇市は同園に改善を促し続けていました。改善報告書がようやく提出され、再び立入調査を行う矢先の出来事でした。
人が足りてなかったのが一番問題だよな。
行政は子供預かる仕事に携わる人の待遇がもっと良くなるよう働きかけてほしい。亡くなった子や親御さんの心境を思うと心が痛む
生後3か月の子供を預けられる保育園があることを初めて知ったわ。
それがこんな格安ってありえへん。
親も悪いよ。
1時間200円ってカラオケより安いやん…
どう考えてもおかしい
そんなんで経営なんてできる訳ない
表でタコヤキ焼いてる方がマシだろ
コストを削っていい業種じゃない
儲けたければ違う仕事にしろよ
これは取り返しがつかない
このようにあってはならない事故が起きても県や区にって加害加害側には甘い措置で終わりますよね。沖縄県は全国都道府県でも長年ずっと出生率が多いしまた待機児童もそれに伴い多く改善されてはいるものの急な預かり保育を要する場面ではこのような認可外保育園に頼らざる得ないし利用してしまう親も多いはず。日頃の対応から見てても殺人行為です。建物の状態見ても築年数相当古く外からの確認も見れたいような閉鎖的環境。恐らくこのような認可外保育園は他にも多く存在し沖縄県では氷山の一角かと思います。2度とこのような事が起きないよう県は徹底して他にもこれに似た事案がないかを事細かく調べ上げこの園長に対しては撤退なる処罰をするのみ。
コメント見ても分かる通り、どうしてもの都合とか仕事の都合で預けなければならなかったとか、｢預け先がなかったから仕方なく預けた｣んだとしても、結局は預けて数時間でも助かったんじゃないの？って思いますし、役所に通報だとか、不信感からそれ以来預けてないとか、どうしてその場で先生に苦情として自ら立ち会ってお話されなかったのかは逆に不思議でなりませんね。
事が起きてからだからこそ、そのコメントをなされたのか。
別に、預けたくない人は預けなければいいだけです。
預かって頂いて助かったと思う人は山ほどいたと思います！！
事件が起きてから文章であーだこーだ。私は好きではありません
ご近所に住まわれてる方も、第三者の立場として利用されてる保護者に対しての意見を述べるばかりで、
見て見ぬふりしてたのでしょうか？。
モラルのない人だと思ったのなら、ここは路駐する場所では無いですよといちいち一人一人にお声かけされたら良かったのでは？と思いますね。
自分の思う事を心で願う事なんて誰でも簡単にできます。
行動されたら良かったのでは？と思いますね。
実際私にだって、世の中のこどもたちが未来のあるしあわせな人生を等と願うことだってできます。虐待死を含め残酷な結果にならぬように。と
私は利用してた身ですが、ご遺族の方には大変申し訳ないですが、
非常に心の底から助かった事は間違いないです。
うちの子は楽しそうにしてました。帰り際に学校どうだったか？のお話で今日も楽しかった^^の会話がとても楽しかったです。顔見知りの保護者の方々も居るので、利用されてる方が多数いた事には変わりないです。皆さん助かってたと思います！実際私もその1人ですから。
逆に生後3ヶ月で、しかも資格無しでも働ける無認可の保育園に預けるなんて私からしたらとんでもないです。
預けるな。と言ってるわけではありません。
乳幼児突然死って言葉がある通りこどもは急に息を引き取る可能性はどこのこどもにだって有り得る話です！
この世に出てきてたった生後3ヶ月の子になにか起きるかもしれない覚悟で
無認可園に、自分の都合で、手助けして欲しいが為にどうしても預けなくてはならなかったから預けたんですよね？なんて第三者だからこそ思います。
後付けで都合のいい事述べられる事も好きではありません。
私は、この先も問題なく園が開いていたらお世話になりたかった程です。これまで利用する度良くして頂いて非常にその都度助かってたので有難く、文句一つありませんでした。感謝しております。
お会い出来るのなら先生方に挨拶したいくらいです。
コメントが公開されるって事は、園側に対して文句言いたい人は沢山いるかと思いますが、私みたいに助かりましたと思う人もいます。
園で起きた事は非常に残念でなりませんが、
保護者が見切れない事を、保育して頂き
人生かけて保育生活に携わって頂いてありがとうございました。
と思ってます。
何度も言いますが私は助かった身です。
1度預けて、もう2度はないなと思う人は預けなければいいだけです。
それでも人の親か？と思うくらい、自分のことしか考えていない最低なコメントですね。
あなたと同じように助けを借りるために預けて、あなたと同じように感謝したかったに決まってるじゃないですか。
わざわざ人の目に留まる場所で｢自分が困っている｣とアピールするのをグッと堪えることは出来なかったんですか？恥を知ってください。
こういう事は万に一つでも起きたらダメなんだよ。
事故は管理不十分が原因なのは明白であるのに、預けた側が悪い？
自分は大丈夫だったから、被害者を責めるという想像力の欠如した人間のコメントですね。
きっとあなたは被害者でないからの発言ですよね？かりに自分の子にそんな事があれば普通に過ごせないでしょ？パニック起こすでしょ？あなたの子は助かったてだけですよ。人様の子をあずかる以上あってならないことです。
自分都合の意見ばかりで怖いですね。想像力もないのにこんなコメントよく書いてられると思います。
ありがとうございましたじゃないわ
★さんのコメント読んでぞっとしました。
怖い。
本当にお子様いるんですか？いたとしたらこのような
コメントをここに書かないはずです。
あなたがとても恐ろしいです。
こんな人が身近にいたらと思うと本当にゾッとします
本人乙
日本語が不自由な方のようですね。
学校？
保育園が学校？
どうぞ母国でご存分に活動なさってください。
良かったですね！あなたのお子さんはたまたま生きていて^ ^
亡くなってしまった子はあなたの子の様に「今日も楽しかった」と笑顔で喋る事すら出来なかったんですよ？
それだけの長文を打つ間にその文章が当事者の目に触れないか少しも考えなかったんですか？
何歳だろうが命を預かったからには園に責任があるんですよ。
園の先生方にお世話になっていたのは分かります。突然預け先がなくなり大変になってしまったのも分かります。
しかしその怒りの矛先を向けるのはご遺族ではなく園ではないのですか？何故、あなたがそれだけ怒るほどの素晴らしい先生方がついていてこんな不幸な事故が起きてしまうのか。何故3ヶ月という幼い赤ちゃんに何か起こってしまう事があるかもなんてあなたも知っているのに園は管理をきちんとしなかったのか。もう一度その事をよく考えてあなた人身の文章を見かえしてください。
こんな胸糞悪い方初めて見ました。
「預かって頂いて助かった人は沢山いる」それは預かってもらって無事子供を返してもらった親が言える言葉。お店で200円の弁当を買ってたまたまその弁当に毒が入っていた、毒が入っていなかった人は安くて助かったと言うだろうが毒が入ってた人はそれで死んだ。安い弁当だろうがそもそも弁当に毒が入っている事が問題であり確率論で生死が決められてはたまったものではない。預ける事が出来て助かった人がいる…そもそも保育園とは「預けなければならない人が利用するもの」であり利用者は皆んな助かっている、こういう場所が無ければならない人達が大勢いる社会も間違っているのだろう。しかし今回の問題はそれ以前に保育園運営とは対価を得ている商売として最低限守らなければならない義務があるという事、それも命を預かる者としての重大な責任義務がある。貴方は安い弁当に毒が入っていて食べた人間が死んでもそれを「安くて助かる」と思い買った者の責任だと言っている事に他ならない、4ヶ月の女児を持つ父として貴方の考えに恐怖と憐れみを感じてならない。ここまで貴方に対して寄せられているコメントに対して返答が無い時点で貴方の考えとはその程度の物なのだと考える、いや、園側の火消しだとさえ思う。「人生掛けて保育に携わって頂き」と書いてあるがこの罪を人生掛けて償うのか？答えはNOで、そもそも人を死なせてしまう職員は人生掛けてはいない。これが事故なのか過失なのかは全く別の話し。ついつい長文になってしまったが子を持つ親として貴方の書き込みは許し難くこの文を書いた。一言に貴方の考えは常識外れてであり異常である。
こんな保育所に預けたことに疑念がないとは、
最後は遺体で「冷たいだけですよ～」とお子さんを渡されても
「今まで助かってたから、まいっか^^ 今まで無事だったのがラッキーだったんだし！ 別に子どもはいつ死んでもおかしくない生き物から、県や国が指定してる確認なんかしたって意味ないも～ん！ だから、そんなのしなくて問題な～し^^」
ってことですよね。
今まで運が良くて、良かったですね。
この園長救いようのないクズだなwww
「冷たくなってますけど生きてますよ～」なんてセリフを言う時点でバカ丸出し。というかその15分間一体何をしてたんだ?証拠隠滅?それともとどめを刺したか?いずれにしろこの園長は法で裁かれるべき。どんなに言い訳したって自分が幼い未来ある一つの命を奪った事には変わりない。死んだ子供とその母親が可愛そう。殺されたその子も無念だろうし自分が命を懸けて産んだ子供をクソ野郎に殺された母親もとても悔しかっただろうな。
この園長は是非死刑に処されるべき。昔からよく言うでしょ?「咎人には死の制裁を」って。その子とその母親が味わった苦しみを味わえ。首吊りの刑ではなく、手足の指を一本ずつ引きちぎってやれ。最後に焼き石で顔を焼き潰して頸動脈をスパッと切ればすぐに死ぬ。
自分都合の意見ばかりで怖いですね。想像力もないのにこんなコメントよく書いてられると思います。
ありがとうございましたじゃないわ
あなたのコメントを被害者の方が目を止めるかもしれないのによくそんなことが言えますね。
もしあなたが預けた側で本当に存在している人間ならば
『ちょっと冷たいんですけど』などと言って証拠隠滅？の為にシャワーに入れるような狂った価値観の人間に感謝を述べるなんて信じられません。
100歩譲ってうちのこじゃなくて良かった。なんですよ普通は。
少しでも罪が軽を軽くしたくて利用者のふりをしている園側の人間だと思うので、徹底的に調べてて欲しいです。
あってはならない出来事なんですよ本当に。
興味深いコメントでした。この認可街保育園も役に立っていた面があったのですね。あなたのコメントでよく分かりました。
ところで、園のことを本当に感謝の思いがあるのであれば顔出しでメディアにインタビューを受けるなど，行動されてはいかがでしょうか？『預かって頂いて助かったと思う人は山ほどいたと思います！！
事件が起きてから文章であーだこーだ。私は好きではありません』とご自分でおっしゃっているのだから、是非私たちに行動で見せていただきたいところです。お待ちしていますね。
貴方は自分の体を痛めて産んだ大切なわが子が「事件になった赤子と同じような亡くなり方をしてもいい」とお考えなんですね。
★さんのコメント読んでぞっとしました。
怖い。
本当にお子様いるんですか？いたとしたらこのような
コメントをここに書かないはずです。
あなたがとても恐ろしいです。
こんな人が身近にいたらと思うと本当にゾッとします
ちゃんとした日本語話して。大部分の意味がわからない。
なんとか意味が分かるところは、どんな神経してるのか分からない発言ばっかだ。日本人ですか？本当に人の親ですか？それでも人間ですか？
論点がずれすぎてる
先生の人となりが良かったとか親切だったとかそういう話ではない
ネットニュース含め、どのニュースを見ても園からの謝罪の言葉が無いのもどうかと思う。
人ひとりの命がなくなったのに、その対応はないでしょ。
迎えに行った時、お母さんは色んな感情を抑えながら、一人で一生懸命がんばって行動をされたと思います。本当に胸が苦しい。
加害者である保育園関係者、きちんと本当の事を話すべきですよね、そしてもう2度と保育園をひらいてほしくないです。
また同じことしますよ、何度指導されても変わらないって、そういうことです。那覇市、きちんと整備すべき。
いくら待機児童を減らすという目標のためにであっても、命を奪われる施設は要らない。
というか、3ヶ月の赤ちゃんにシャワー？沐浴じゃなくて？とも思いました。
なによりも、赤ちゃんのご冥福をお祈りします。
今年どうしてもの都合で数時間預けました。
窓は締切、施錠された玄関は呼び鈴鳴らしても出てこない、子供は大泣き、大音量でYouTubeか何か見せて適当に遊ばせ、小さな子もベビーベッドのようなサークルに数名いましたが、大泣きしてるのに放置。
違和感だらけで胸騒ぎがして、予定してた時間預けるのも怖くなり早々に迎えに行きました。
すぐに役所に通報。その数ヶ月後に今回の件。何か起きてからでは遅いと伝えたのに。子供が安心して育つ環境を作ってあげれるのは大人しかいないのに、ただただ悲しい気持ちしかありません。
去年２回ほど仕事が休めず３時間ほど利用しましたが、お迎えに行くと私の子どもがずっと泣いているにも関わらず先生は自分の作業して、無視してました。入り口のドアにはお昼寝中なのでピンポン押さないでと貼り紙があったので、ドアを何回もノックしましたがそれでも気づきませんでした。その後しばらくノックし続けたら慌てて出てきました。それから不信感しかなく預けていませんが今回のニュースであんな怖い場所に我が子を預けてたと思うと鳥肌が立ちます。クチコミが悪いのも納得です。
近所に住む者です。
この保育園は、外から中の状況が全く分からず、先生方の声が時々聞こえますが、施設内で子供が遊んでいる声は聞かれず、泣いている声がほとんどな印象を受けています。（ホームページの内容は本当なのか？？）
利用者の子供は母親から離れる時に、泣くこがほとんどでした。
施設を運営している男性は気性が荒い印象です。保護者も駐車場のルールが守れない方が多く、路駐する方も、、、
近所迷惑になっている事が他にもありますがモラルが無い親も、多い印象でした。
保育園の印象やそこへ通う親の印象も良くないと思っていた矢先にこの事件がおき、乳児を持つ母親としてとてもショッキングでした。
このような保育園はきちんと業務改善し、このような悲しい事故が今後起きない事を願います。